|
|
Мои критерии оценивания дизайна сайта
|
|
Главная » Блог » Web-дизайн » Мои критерии оценивания дизайна сайта
Когда я захожу на сайт, уже по привычке я оцениваю дизайн. Решил поделиться своими критериями:
Начинаю я оценку с просмотра дизайна в общих чертах.
Если дизайн уникален, то его можно оценить по моим критериям, если нет, то можно смело ставить 0/10
1. Форма дизайна (Блоки, шапка, футер - неактуально, кроме этого должно быть что то оригинальное, например, как на сайте rucoz.com по шапке можно понять, что сайт делится на 2 части - это скрипт и шаблоны, остальное блоки и контент)
2. Содержимое блоков, сайта (Под этими словами я подразумеваю: кол-во рекламы на сайте, форма рекламы, удобность в навигации, всякие лишние блоки - это онлайн музыка, радио, всяческие облака тегов, видео и прочее)
3. Сочетание дизайна с тематикой сайта (Если дизайн сайта сделан, под тематику uCoz, а на сайте софт, то это некрасиво и не подходит. Самый часто попадающий случай - это дизайн вареза, а на сайте скрипты и шаблоны, но с другой стороны поисковики на это не смотрят и из за этого кол-во хостов не изменится.)
4. Скрипты (На ucoz есть стандартная реклама, она загораживает часть экрана + некоторые администраторы ставят всплывающие окошки, с просьбой зарегистрироваться - это просто ужасно пока все закроешь, а это время...)
5. Скорость загрузки (Это так же важная часть оценивания сайтов, если сайт не загружает страницу более чем за 3 - 4 секунды, я закрываю вкладку с этим сайтом, а мешают быстрой загрузки, картики/файлы/скрипты с другого сайта)
Здесь я кратко описал свои критерии,
За каждый критерий я ставлю примерно по 2 балла.
Свой бы дизайн я оценил бы на 9/10, так как форма дизайна не актуальна, но есть небольшая изюминка, подчеркивающая тематику сайта (Как я уже говорил про шапку)
Для расслабления мозгов видео-ролик:
|
|
|
1
Генералус
04.10.2010 23:05:15
Слишком много "Я" в посте. Если статьи сайта написаны не слишком грамотным человеком - оценка падает до тройки.
Цитировать |
Редактировать |
Удалить
